Справа № 639/234/21
Провадження № 2/639/813/21
12 березня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Гаврилюк С. М.,
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду по справі № 639/234/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12.03.2021 по вказаній справі судом постановлено ухвалу щодо розгляду справи у заочному порядку.
Однак, при постановленні ухвали судом допущено описку в першому абзаці описової частини в зазначенні прізвища та ініціалів представника позивача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2021 року, вказавши у її описовій частині вірні прізвище та ініціали представника позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2021 року у цивільній справі № 639/234/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в першому абзаці описової частини ухвали: «Представник позивача Гребенюк О. В., що діє на підставі довіреності, подав до суду заяву, в якій в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи без участі представника позивача та в заочному порядку».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк