Ухвала від 10.03.2021 по справі 925/735/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа№ 925/735/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 16.11.2020 (повний текст складено 20.11.2020)

у справі №925/735/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов'язання вчинити дії, пов'язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Кравчук Г.А., Агрикова О.В. перебувала справа №925/735/20 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020, розгляд якої призначено на 10.03.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., у роботі чергового з'їзду суддів України та перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці з 09.03.2021-22.03.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/735/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 для розгляду справи №925/735/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/735/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
95467604
Наступний документ
95467606
Інформація про рішення:
№ рішення: 95467605
№ справи: 925/735/20
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії, пов'язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019
Розклад засідань:
18.01.2026 13:37 Господарський суд Черкаської області
18.01.2026 13:37 Господарський суд Черкаської області
18.01.2026 13:37 Господарський суд Черкаської області
09.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.07.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.08.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
16.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.10.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:20 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:10 Касаційний господарський суд
03.02.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.03.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.04.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
26.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Сантехбудконструкція"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 24"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 24"
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 24"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 24"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 24"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 24"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"
представник заявника:
Івашкова Надія Євгеніївна
представник позивача:
Адвокат Івашкова Надія Євгенівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК Г А
ПЄСКОВ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л