Ухвала від 11.03.2021 по справі 915/535/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/535/17(915/811/20)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

від АТ “Державний експортно-імпортний банк України” - адвокат Буковська Л.В.;

від ТОВ “Несторг”, ТОВ “Енерго-Консалт” та ТОВ “Амстор Трейд” - адвокат Гусєв М.М.

арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович - особисто;

від ТОВ "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" - адвокат Розум Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “АВУАР-СЕРВІС”

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2020

у справі №915/535/17(915/811/20)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “АВУАР-СЕРВІС”

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСТОР ТРЕЙД”

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/535/17(915/811/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “АВУАР-СЕРВІС” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2020, розгляд якої призначено на 11.03.2021.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №915/535/17(915/811/20) було оголошено перерву до 22.03.2021.

Представників АТ “Державний експортно-імпортний банк України”, ТОВ “Несторг”, ТОВ “Енерго-Консалт”, ТОВ “Амстор Трейд”, ТОВ "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" та арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про оголошення перерви було повідомлено під час судового засідання.

Інші представники учасників справи у судове засідання не з'явилися.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням нез'явлення у судове засідання інших представників учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи №915/535/17(915/811/20) - 22.03.2021 о 09:30.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.03.2021, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про розгляд справи №915/535/17(915/811/20) - 22.03.2021 о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Доручити Миколаївському апеляційному суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/535/17(915/811/20), розгляд якої призначено на 22.03.2021 о 09:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми вул.Академічна,13) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/535/17(915/811/20), розгляд якої призначено на 22.03.2021 о 09:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/535/17(915/811/20), розгляд якої призначено на 22.03.2021 о 09:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.