справа №619/921/21
провадження №1-кс/619/299/21
іменем України
12 березня 2021 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні №42020221280000204 від 10.12.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
10 березня 2021 року прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №42020221280000204 від 10.12.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК Україниз клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 04.03.2021 надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а в клопотанні зазначено, що 04.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 (справа №619/921/21) проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , тобто зазначена невірна адреса.
За ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні №42020221280000204 від 10.12.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - повернути для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сорока восьми годин з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1