Справа №613/1153/20 Провадження № 2-о/613/2/21
про призначення судово-психіатричної експертизи
12 березня 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Сеник О.С.,
присяжних - Прошуті В.В., Дулембова О.В.,
за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи КУ «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» - Ярового А.О.,
представника заінтересованої особи Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області - Рогинської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Богодухівський дитячий будинок-інтернат», Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб - КУ «Богодухівський дитячий будинок-інтернат», Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить: 1) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова - недієздатною; 2) призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 29 квітня 2015 року проживає у КУ «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» по теперішній час. Мати дитини - ОСОБА_3 після розірвання шлюбу із заявником не проживає та з дитиною не спілкується. З дати народження дитина страждає хронічним душевним захворюванням, тобто стійким психічним розладом. Вона непрацездатна, не розмовляє, самостійно не пересувається та потребує постійного стороннього догляду. Також вказав, що визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для встановлення опікунства над нею з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів особи, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що є батьком ОСОБА_2 , однак, він та його колишня дружина ОСОБА_3 після народження дитини офіційно від неї відмовилися. Наразі дитина перебуває у КУ «Богодухівський державний будинок-інтернат», однак, заявник регулярно забирає її додому, спілкується з нею. Він та його матір (бабуся дитини) ОСОБА_4 доглядають за дитиною. Матір дитини з нею не спілкується.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..
Заявник ОСОБА_1 , голова органу опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради Рогинська Л.І. та представник Комунальної установи «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» Яровий А.О. в судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.
В матеріалах справи наявна виписка з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видана лікарем КНП «Богодухівська ЦРЛ» Козюрою І.О. від 05.04.2017, у якій зазначено діагноз ОСОБА_2 - тяжка розумова відсталість, ДЦП, декомпенсована гідроцефалія, епісиндром, вроджена колобома ДЗН, хронічний хориоретинит, рубцева ст. F 72; G 80; Q 91; G 40 (а.с. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судову-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
У зв'язку з вказаною нормою проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яке є державною спеціалізованою установою.
Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 перебуває під наглядом фахівців КНП «Богодухівська ЦРЛ» Богодухівської міської ради, а також Комунальної установи «Богодухівський дитячий будинок-інтернат», тому суд вважає за необхідне витребувати медичні документи (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання експертам.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 84, 102-109, 252, 253, 260, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі №613/1153/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Богодухівський дитячий будинок-інтернат», Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, громадянка України, яка проживає в Комунальній установі «Богодухівський дитячий будинок-інтернат», за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Космічна, 3, на психічні захворювання? Якщо страждає, то на які?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, громадянка України, яка проживає в Комунальній установі «Богодухівський дитячий будинок-інтернат», за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Космічна, 3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Витребувати з КНП «Богодухівська ЦРЛ» Богодухівської міської ради та в КУ «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» - медичну документацію (історію хвороби) стосовно захворювань ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити до КНП «Богодухівська ЦРЛ» Богодухівської міської ради (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 13) та Комунальній установі «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Космічна, 3) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 613/1153/20 з оригіналами витребуваних документів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник
Присяжні: В.В. Прошутя
О.В. Дулембов