Справа№ 409/938/20
Провадження№2/409/150/21
12 березня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
До суду від представника позивача та позивача надійшли клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2021 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції з огляду на те, вони територіально знаходиться в м.Києві, проте бажають приймати участь у розгляді справи. Найближчий суд, до якого може з'явитися позивач та представник позивача є Київський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно інформації, наданої Київським апеляційним судом, провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції 16.03.2021 року об 11.00 год. не можливо, у зв'язку з відсутністю вільної зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача та представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2021 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню, оскільки Київський апеляційний суд не має можливості належно забезпечити своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотань позивача та представника позивача про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеного на 16 березня 2021 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко