Постанова від 11.03.2021 по справі 409/475/21

Справа №409/475/21

Пров. № 3/409/169/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2021 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Максименко О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.02.2021 близько 23 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , за місцем мешкання, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода її моральному здоров'ю.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте жодних доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП до протоколу не надано, проте, суд зауважує, що за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.09.2020, ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження, а справу щодо нього відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП закрито. Постановами Білокуракинського районного суду Луганської області від 09.02.2021 та 23.02.2021 даний протокол вже повертався на доопрацювання та 02.03.2021 знову надійшов до суду недоопрацьований. В протоколі невірно вказана частина статті, за якою на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2021, тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал повторно направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно направити на доопрацювання до відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко