Справа №: 398/1068/21
провадження №: 1-кс/398/186/21
Іменем України
"10" березня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 03.03.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021121060000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. ст.185 КК України,
встановив:
01.03.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документально оформленої інформації за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2021 року по 03.04.2021 року за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Просить зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонента А); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднань абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у т.ч. з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А(абонент Б).
Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року клопотання було задоволено.
При цьому, в першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали слідчого судді було допущено описки, а саме: однин з абонентських номерів замість вірного НОМЕР_3 помилково зазначено НОМЕР_4 .
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вказані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описки в першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року в справі № 398/1068/21(провадження № 1-кс/398/186/21), а саме, вірно вказати абонентський номер - НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.
Слідчий суддя