Справа № 344/3705/21
Провадження № 1-кс/344/1512/21
12 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42020090780000069 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України, -
Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що виявлено факт порушення таємниці листування прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вчиненому невідомими особами шляхом несанкціонованого доступу до електронної пошти останнього та розповсюдження інформації. В подальшому було отримано інформацію з яких ІР - адрес здійснювався вхід до електронної пошти ОСОБА_4 .
В ході проведення, перевірки за допомогою загальнодоступної пошукової системи WHOIS - яка використовується для запитів бази даних для того, щоб визначити власника доменної зони, ІР-адреси, або автономного системного номера в Інтернеті, було отримано інформацію про ІР - адрес: НОМЕР_1 її власником є компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а такожвіншихвипадках, визначених законом.
Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільцяперсональнихданих належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи те, що інформація що до адреси проживання, дати народження, номерів телефонів та інших анкетних даних користувача, якому було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_1 , копії договору про надання послуг,може бути використана в кримінальному провадженні, як доказ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами отримати інформацію неможливо, виникла необхідність у отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про адресу проживання, дату народження, номери телефонів та інші анкетні дані користувача, якому було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_1 , копії договору про надання послуг.
Прокурор подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.
В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому дізнавачу РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про анкетні дані, номери телефонів, адресу проживання, дату народження користувача, якому було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_1 , копії договору про надання послуг, з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документів, що містить інформацію про анкетні дані, номери телефонів, адресу проживання, дату народження користувача, якому було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_1 , копії договору про надання послуг та з можливістю вилучення наступної інформації:
- анкетні дані, номери телефонів, адресу проживання, дату народження користувача, якому було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_1 та копії договору про надання послуг, укладеного між даним користувачем та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 11 травня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1