Справа № 184/2/21
Номер провадження 1-в/184/35/21
11 березня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Покров подання начальника Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виявлення неточності при виконанні вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року, відносно засудженого ОСОБА_3 ,
01.03.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Покровського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області про уточнення зазначеної у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року дати народження засудженого ОСОБА_3 .
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.125 КК УКраїи до покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Водночас, у вказаному вироку зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій просив розглянути питання виправлення неточності в вироку від 11.01.2021 року без його участі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Перевірши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
При ухваленні вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року, датою народження засудженого ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в його паспорті громадянина України « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно усунути зазначене протиріччя зазначивши правильною дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Подання начальника Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Зазначити, що датою народження ОСОБА_3 , засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року є 10.02.1985 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1