Справа № 182/2408/20
Провадження № 1-кп/0182/354/2021
Іменем України
17.02.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 12019040000001073 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України.
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 12019040000001073 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про часткове скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпро, по кримінальному провадженню № 12019040000001073 накладено арешт на автомобіль «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04 квітня 2013р., шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження та користування.
В зв'язку з тим, що на момент розгляду провадження в суді, проведені всі необхідні процесуальні дії, захисник вважає, що відпала необхідність арешту майна,
В клопотання захисник просить частково скасувати арешт транспортного засобу автомобіль «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04 квітня 2013р. в частині заборони користування. Встановити місце зберігання транспортного засобу за вказаною адресою ОСОБА_4 , з метою не допуску розкрадання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення автомобіля автомобіль «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04 квітня 2013р.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання,
Представник потерпілого вважала можливим скасувати арешт , накладений на автомобіль «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , заборонивши його експлуатацію, з метою збереження автомобіля для відшкодування спричиненої шкоди.
Вислухавши сторони провадження, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпро від 03 січня 2020р., по кримінальному провадженню № 12019040000001073 накладено арешт на автомобіль «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04 квітня 2013р., шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження та користування. Згідно зазначеної ухвали, автомобіль «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом, за допомогою якого можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до норм ст.ст. 369, 372, 374 КПК України рішення про речові докази приймаються судом при вирішенні обвинувачення по суті.
Крім того, обвинуваченим не надано доказів можливості збереження автомобіля.
З огляду на вищенаведене, суд вважає що клопотання адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна задоволенню не підлягає.
Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна автомобіля «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04 квітня 2013р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1