22.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/294/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6
205/294/21
3/205/191/21
22 лютого 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст.187 КУпАП,
Громадянка ОСОБА_1 , 15 грудня 2020 року та 22 грудня 2020 року, з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, була відсутня на реєстрації в Новокодацькому ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.
Будучі належним чином повідомленою про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 113238 та ВАБ 113237 від 29.12.2020 року, рапортами поліцейського, реєстраційним листом, довідкою про проведення бесіди з піднаглядною, копією ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, якою підсудну зобов'язано з'являтися на реєстрацію до органу Національної поліції кожного вівторка з 09-00 до 18-00 години.
Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, враховуючи що ОСОБА_1 вчинено дві адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
Визнати винною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя І.С. Нощенко