Справа № 204/1605/21
Провадження № 1-в/204/243/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника закладу ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
особи, відносно якої
розглядається заява ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2016, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подану заяву.
ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні заяви та змінити вид примусових заходів медичного характеру.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного.
Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №168 від 19.02.2021 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання. В психічному стані пацієнта відмічається позитивна динаміка, котра характеризується редукцією дисимулятивних тенденцій відносно хворобливих переживань минулого, викладених в медичній документації та наявних в перший час перебування в закладі (слухових оманів сприйняття коментуючого характеру). Маячні ідеї впливу в бік постраждалих матері, брата та сусідів залишаються дезактуалізованими, омани сприйняття не поновлювались. Емоційні розлади нівелювалися, поведінка набула більш впорядкованого характеру, без проявів агресії та аутоагресії. Однак наявні формальні розлади мислення у вигляді різноплановості, аморфності, паралогічності, з порушенням критики до свого психічного стану, відсутність усвідомлення тяжкості скоєного та безперервності перебігу захворювання, основних його проявів, можливості рецидування при відмові від лікування, відсутні позитивні лікувальні та соціальні настанови на майбутнє свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих.
Таким чином ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Вирішуючи клопотання сторони захисту про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Аналізуючи дану норму, суд зазначає, що зміна примусових заходів може здійснюватися за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву, проте до доданої заяви необхідно додати висновок комісії лікарів-психіатрів, у зв'язку з чим клопотання сторони захисту про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2016, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1