Справа № 199/686/20
Провадження № 2-о/202/8/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
присяжних Цікавого П.М.
Кісенко Н.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2020 року провадження у зазначеній цивільній справі було зупинено.
Справу повернуто з експертної установи на адресу суду.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, є необхідність поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
Присяжні: Н.В. Кісенко
С.В. Баранов