Справа № 551/250/21
про відмову у відкритті провадження
12 березня 2021 року Селище .Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
11 березня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах своєї підопічної ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності останній свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області 17.03.1976.
Заяву мотивувала допущеною у свідоцтві помилкою в написанні прізвища матері та дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та вказала, що даний факт перешкоджає в оформлені пенсії по втраті годувальника для підопічної.
Ознайомившись із заявою, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.
Так, згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В той же час, відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
В даному випадку заявник просить встановити саме факт належності свідоцтва про народження, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, а отже на підставі вищенаведеної правової норми її заява судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.
Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
За таких обставин у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст. 293, 315, 353 ЦПК України, суддя,
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.
Копію заяви з додатками повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного сулу через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її постановлення.
Суддя Д.С.Сиволап