Постанова від 11.03.2021 по справі 233/65/21

Справа № 233/65/21

Провадження № 3/545/278/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2021 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2, Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області, 10.03.2021р., з відділу поліції № 2, Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із матеріал справи вбачається, що місцем складення протоколу про а/п та місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Костянтинівка Донецької області, що знаходиться поза межами Полтавського району Полтавської області

Також слід зазначити, що місцем проживання гр. ОСОБА_1 , відповідно до протоколу, є АДРЕСА_1 .

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт проживання гр. ОСОБА_1 на території, яка підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

За таких підстав, вважаю, що інкриміноване адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинено поза межами Полтавського району Полтавської області і справа непідсудна Полтавському районному суду Полтавської області, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи до Відділу поліції № 2, Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 233/65/21, провадження № 3/545/278/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до відділу поліції № 2, Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2, Донецької області), для подачі за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Попередній документ
95462119
Наступний документ
95462121
Інформація про рішення:
№ рішення: 95462120
№ справи: 233/65/21
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: керування у стані сп*яніння
Розклад засідань:
20.01.2021 08:45 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
06.04.2021 08:25 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Герасименко Михайло Борисович