Ухвала від 05.03.2021 по справі 638/1636/21

Справа № 638/1636/21

Провадження № 2/638/3108/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавицею та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавицею та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, суд своєю ухвалою від 12 лютого 2021 року, залишив її без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків.

01 березня 2021 року судді Цвірі Д.М. були передані матеріали усунення недоліків позовної заяви.

У період з 01 березня 2021 року по 05 березня 2021 року суддя Цвіра Д.М. перебувала у нарадчій кімнаті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відповідно до яких в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, розгляд даної справи підлягає проведенню у порядку загального позовного провадження.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавицею та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Розгляд прави проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд. 52-В) на 02.04.2021 року на 11.40 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Цвіра

Попередній документ
95461018
Наступний документ
95461020
Інформація про рішення:
№ рішення: 95461019
№ справи: 638/1636/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про встановлення спільного проживання однією сім’єю зі спадкодавицею та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом
Розклад засідань:
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2026 12:12 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.04.2021 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.05.2021 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.06.2021 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.07.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.08.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.10.2021 16:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.11.2021 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.12.2021 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.01.2022 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.03.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.08.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2023 14:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.03.2023 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.04.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2023 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.07.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.09.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.11.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.01.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.04.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.07.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.09.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.12.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.03.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.05.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.06.2025 14:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Криштоп Олег Олександрович
представник позивача:
Петренко Олена Миколаївна