Ухвала від 11.03.2021 по справі 202/985/21

Справа № 202/985/21

Провадження № 2/202/1265/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 29855,67грн.

Суд вважає, що зазначена позовна заява Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська не підсудна з огляду на наступне:

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований 30.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Немишлянському районі міста Харкова.

Отже, зазначена справа Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська не підсудна.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в Немишлянському районі міста Харкова, справу необхідно направити за підсудністю до Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Марченко

Попередній документ
95460930
Наступний документ
95460934
Інформація про рішення:
№ рішення: 95460933
№ справи: 202/985/21
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.05.2021 09:50 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.06.2021 08:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.07.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.08.2021 12:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.08.2021 16:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.08.2021 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.11.2021 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова