г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/189/21
Номер провадження 2/213/596/21
про повернення позовної заяви
10 березня 2021 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з солідарно з відповідачів, як власників квартири за адресою АДРЕСА_1 , заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.12.2018 по 01.11.2020 у розмірі 12000,00 грн.
Позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, тому ухвалою від 01.02.2021 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній наступних недоліків.
Так, позивачем неповно зазначено найменування суду, до якого він звертається з цією позовною заявою.
Крім того, невірно зазначено індекс поштового відділення в адресі відповідачів.
Окрім того, позивач зазначає, що відповідачі є власниками квартири, де виникла заборгованість, однак доказів належності їм вказаної квартири (ані Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, ані архівної довідки з БТІ) не надає, а згідно з долученою до позовної заяви довідкою з особового рахунку квартира за адресою АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності, і ОСОБА_3 є її наймачем.
Згідно з реєстром відправлення кореспонденції кур'єром, копію ухвали від 17.02.2021 представник позивача отримав в канцелярії суду 18.02.2021.
В установлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, уточненого позову від нього не надійшло, клопотань про продовження строку для усунення недоліків до суду також не надходило.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя О.М. Нестеренко