Справа № 375/172/21
Провадження № 2/375/273/21
09 березня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 січня 2015 року виконавчим комітетом Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 1 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 10.01.2015).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою розладилось, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, загалом спільне життя не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки.
Від шлюбу спільних дітей не мають.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, відповідно до якої він підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідач будучи належним чином повідомлена у судове засідання не з'явилася, відзиву на позов не надала.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.
У відповідності до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання.
Відповідно до частини 3, 4 статті 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10 січня 2015 року виконавчим комітетом Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 1 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 10.01.2015).
Від шлюбу спільних дітей не мають.
На даний час шлюб між ними розладився, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, загалом спільне життя не складається через розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки.
Позивач вважає примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливим.
Така позиція позивача підтверджується його заявою від 02.03.2021 про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи без його участі за наявними матеріалами справи.
Відповідачку було належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого рекомендований лист вручено особисто ОСОБА_2 02.03.2021. Однак остання відзиву на позов не надала та у судове засідання для розгляду справи не з'явилася.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті, станом на день подання позову, становить 908 гривень.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10, 11, 141, 263, 264, 265, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 24, 56, 104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 січня 2015 року виконавчим комітетом Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 1.
Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Рокитнянський районний суд Київської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Рокитнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуюча суддя О.І. Чорненька