01.03.2021
Справа №522/11757/15-к
Провадження №1-кс/522/1767/21
01.03.2021р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про встановлення строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12015160500001035 від 07.02.2015р.,
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку в один місяць з моменту ухвалення судового рішення для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження №12015160500001035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала вимоги зазначені у клопотанні та просила їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чинном.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, дійсно, ч. 1 ст. 114 КПК України передбачає, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Разом із тим, чинним кримінальним процесуальним законом не передбачена процедура розгляду зазначеного питання слідчим суддею місцевого суду, не зазначено, які саме особи та в якому порядку повинні звертатись до слідчого судді із зазначеною заявою.
Водночас, положення ст. 308 КПК України надають право підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому, іншим особам, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Проте, в судовому засіданні захисник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 зазначила, що підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник не звертались до прокурора зі скаргою на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування та одразу ж звернулись до слідчого судді із заявою про встановлення процесуальних строків, достатніх для вчинення процесуальних дій та прийняття процесуального рішення, оскільки всі клопотання до органів досудового розслідування не знайшли свого вирішення.
Таким чином, не зважаючи на тривале проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015160500001035 від 07.02.2015р., підозрюваний ОСОБА_3 , або його захисник не використали надане їм відповідно до вимог ст. 308 КПК України право та не звернулись зі скаргою до прокурора вищого рівня щодо недотримання органом досудового розслідування розумних строків проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Отже, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_5 про встановлення строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12015160500001035 від 07.02.2015р.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику,- адвокату ОСОБА_5 , ОСОБА_4 право звернутись відповідно до ст.308 КПК України до прокурора зі скаргою на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження та, в разі отримання відмови в задоволенні такої скарги, - до слідчого судді місцевого суду відповідно до вимог п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про встановлення строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12015160500001035 від 07.02.2015р., - відмовити з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Примо рського районного суду м. Одеси ОСОБА_1