Справа № 638/17405/20
Номер провадження 2/638/2503/21
10 березня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє Гребенюк Олександр Сергійович на підставі довіреності від 11.08.2020 р. № 3084 - К - Н - О, звернулося 15.12.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 05.12.2013 року у розмірі 21733,97 грн. станом на 20.09.2020. Судові витрати у розмірі 2102,00 грн. судового збору. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.
Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Позивач у своєму позові зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.02.2021 р., дані стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.02.2021 р., за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 не зареєстрований.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 05.01.2021 р., вх. № 11715 від 09.03.2021 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації за цією адресою 12.03.2020 р.
За змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_3 , що знаходиться на території Московського районного суду м. Харкова, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Московського районного суду м. Харкова, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходилося на території Московського району м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, пр. Ювілейний, 38 - Є).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: