Ухвала від 10.03.2021 по справі 396/1691/20

Справа № 396/1691/20

Провадження № 2/396/116/21

УХВАЛА

10.03.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання: Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1691/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді 24.12.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 03.02.2021 року, яке було відкладено на 10.03.2021 року.

11.01.2021 року від Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори, на запит суду, надійшла копія спадкової справи №60/2020 та інформаційна довідка зі спадкового реєстру.

Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстації, що зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с. 59), які відповідач отримав, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а.с. 67), також відповідача було повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада".

Станом на 10.03.2021 року відповідач відзив до суду не подав.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились.

Представник позивача додала до позовної заяви клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з'явився, по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Пояснень та відзив на позовну заяву до суду не надіслав. З клопотанням до суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 25.03.2021 року о 08:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна

Попередній документ
95460355
Наступний документ
95460358
Інформація про рішення:
№ рішення: 95460356
№ справи: 396/1691/20
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: Стягнення боргу кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
03.02.2021 16:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
10.03.2021 11:15 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
25.03.2021 08:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСІНА А А
суддя-доповідач:
РУСІНА А А
відповідач:
Алієв Дмитро Алієвич
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна