Справа №263/6839/20
Провадження №2/263/313/2021
05 березня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Кулика С.В.,
за участю секретаря судового засідання Дрюченко А.К.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідача Коротіної І.О., Теліус Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про захист прав споживачів та зобов'язання відносити водопостачання з водовідведенням
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про захист прав споживачів та зобов'язання відносити водопостачання з водовідведенням.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з КП Маріупольського БТІ копію інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, вважали його не доречним, оскільки всі необхідні матеріали перебувають у позивача та можуть бути надані суду.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у комунального підприємства Маріупольського бюро технічної інвентаризації, належним чином завірені копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача - задовольнити .
Витребувати у комунального підприємства Маріупольського бюро технічної інвентаризації, належним чином завірені копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик