Номер провадження 3/754/942/21
Справа №754/1754/21
Іменем України
04 березня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного ДОП Деснянського УП ГУ НП в м. Києві лейтенантом поліції Мойсієнко М.В. серії ВАБ №251376 21 січня 2021 року о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно колишнього чоловіка, а саме: виражалася в його бік нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУКпАП, переданий до Деснянського районного суду 03.02.2021 року, що підтверджується супровідним листом, явка правопорушника на розгляд протоколу не забезпечена, що унеможливлює розгляд зазначеного протоколу.
Відповідно до ч. ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу дані приписи статті виконано не в повному обсязі.
У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено відповідну частину статті та статтю КУпАП якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Таким чином, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, зважаючи на те, що зазначені недоліки унеможливлюють судовий розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а відтак вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, повернути до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Колегаєва