Справа № 752/6146/21
Провадження № 1-в/752/175/21
11 березня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з освітою середньою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків. В обґрунтування у клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки(злочин був скоєний 17.01.2020).
Також, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки (злочин був скоєний 26.02.2018 року).
Ураховуючи викладене, на підставі п.11 ч.1 ст. 537, п2 ч.2 ст. 539 КПК України, надсилають клопотання для розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання, відмітивши що воно не обґрунтоване. В клопотанні відсутні будь які посилання на неможливість виконання вироків суду.
Представник відділу пробації покладався на розсуд суду.
Ознайомившись з матеріалами, з'ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Як з'ясовано в ході розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року, яким його засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Копія зазначеного вироку долучена до клопотання.
За вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки. Даних про те де засуджений відбуває покарання, і чи взагалі його відбуває, в розпорядження суду не надано.
Відповідно до вимог ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК України, має право, наряду з іншим, вирішувати питання: п.11) про застосування покарання за наявності кількох вироків.
По суті, як вважає суд, питання застосування покарання за наявності кількох вироків, за наявності для того підстав, слід вирішувати місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що, кореспондується з вимогами ст. 539 КПК України.
Більше того, в клопотанні відсутнє будь яке достатнє та переконливе обґрунтування необхідності вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, за одним з яких особа засуджена до відбування покарання реально та неможливості виконання вироків кожного окремо.
Враховуючи викладене, немає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд.
Суддя ОСОБА_1