Ухвала від 10.03.2021 по справі 369/12099/19

Справа № 369/12099/19

Провадження № 2/369/349/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лущинського А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лущинського А.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05.04.2021 о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю представника з'явитись у судове засідання в Києво-Святошинський районний суд Київської області, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні це Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України та наявність обладнання для проведення відеоконференції в Києво-Святошинському районному суді Київської області та Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя вважає за необхідне проводити засідання у справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомості, призначене на 05.04.2021 о 14 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя проведення у справі режиму відеоконференції.

Копію даної ухвали направити для виконання та організації проведення відеоконференції до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
95459655
Наступний документ
95459657
Інформація про рішення:
№ рішення: 95459656
№ справи: 369/12099/19
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.04.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.07.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.09.2020 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2020 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2021 10:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2021 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.07.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.10.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.01.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК Л М
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК Л М
відповідач:
Машталяр Анатолій Вікторович
позивач:
Свист Андрій Олексійович
представник позивача:
Кириченко Роман Юрійович