Справа № 364/771/20
Провадження № 2-о/364/2/21
11.03.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Макаренко Л. А.,
при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,
за участю:
учасники справи - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городище-Пустоварівська сільська рада Володарського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
До Володарського районного суду Київської області 18.08.2020 р. надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городище-Пустоварівська сільська рада Володарського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою суду від 25.08.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи на 29.09.2020 р. (а.с. 20-21), відкладене за клопотанням Заявниці (а.с. 39) на 24.11.2020 р.
У судовому засіданні 24.11.2020 р. оголошено перерву до 16.12.2020 р. за клопотанням представника Заявниці Безуглої І.С. (ордер адвоката серії ЧК № 167375, а.с. 13) для забезпечення можливості подання додаткових доказів з метою усунення суперечностей, виявлених під час дослідження в суді доказів, а саме того, що спірний правовстановлюючий документ (державний акт на право власності на земельну ділянку) був виданий у 2004 році - через два роки після смерті особи, на ім'я якої цей акт виданий.
Судове засідання 16.12.2020 р. відкладене на 19.01.2021 р. через неявку ОСОБА_2 та її представника, надалі - на 08.02.2021 р. через відсутність підтвердження повідомлення учасників справи, оскільки судом не відправлялася кореспонденція через відсутність фінансування (а.с. 55).
Ухвалою суду від 08.02.2021 р. витребувано у Володарської селищної ради Київської області та старости с. Городище-Пустоварівське Білоцерківського району Київської області копії документів, на підставі яких було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ № 004589 відносно права власності ОСОБА_3 , відповідно судове засідання відкладено на 11.03.2021 р. (а.с. 67-68).
У судове засідання 11.03.2021 р. учасники справи не з'явилися.
На виконання зазначеної ухвали суду старостою названого села надано відповідь про відсутність будь-яких документів, на підставі яких видавався зазначений державний акт (а.с. 74).
З огляду на це суд вбачає необхідним витребувати зазначені докази у відповідному територіальному органі Держгеокадастру у Київській області, відклавши судове засідання у зв'язку з цим на іншу дату.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Керуючись статтями 2, 10, 13, 84, 233, 247, 258-261, 272, 273, 294, 353 ЦПК України, суд -
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії документів, на підставі яких було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ № 004589 відносно права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Городище-Пустоварівка Володарського (на тепер Білоцерківського) району Київської області.
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати витребувані цією ухвалою документи до Володарського районного суду Київської області в строк до 12.04.2021 р., а в разі неможливості надання таких документів - повідомити суд про причини у цей же строк.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городище-Пустоварівська сільська рада Володарського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відкласти до 11:30 год. 13 квітня 2021 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 233 ЦПК України.
Визнати обов'язковою явку Заявника ОСОБА_1 та її представника у судове засідання, роз'яснивши, що наслідком їх неявки може бути залишення заяви без розгляду.
Копію цієї ухали суду надіслати учасникам справи, а також Головного управління Держгеокадастру у Київській області - до виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Макаренко