Справа № 2а-1693/10/1070 (2а-10057/09/1070)
24 березня 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спиридонової В.О.,
при секретарі Касянчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркан» про стягнення заборгованості,
20 жовтня 2009 року Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркан» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті податку на додану вартість в сумі 15 016, 68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість, який має бути сплачений відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».
В судовому засіданні відповідач повністю визнав позов та просив позов задовольнити.
Частиною 3 ст. 112 КАС України встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Оскільки дії відповідача щодо визнання адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає визнання адміністративного позову, а отже адміністративний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 112, 122, 159 - 163, 254 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити повність.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Меркан» заборгованість з податку на додану вартість до Державного бюджету України у сумі 15 016, 68 грн. (п'ятнадцять тисяч шістнадцять гривень шістдесят вісім копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.О. Спиридонова
Постанову складено у повному обсязі 29.03.2010 року