Справа № 484/813/21
Провадження № 3/484/350/21
Постанова
іменем України
11.03.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ст.Бандурка Первомайського району Миколаївської області, проживає АДРЕСА_1 , місце роботи - АЗС "BRENT OIL "- оператор , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2007 року народження, освіта вища, за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
26.02.2021 року близько 16 год. 50 хвил. в м.Первомайськ по вул.Богопільська 100 (АЗС "BRENT OIL) гр. ОСОБА_1 вигулював собаку породи "Московська сторожова" без намордника та повідка . В наслідок чого собака вкусив гр. ОСОБА_2 за ногу чим спричинив шкоду її здоров'ю. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив правила тримання собак . В наслідок чого було ОСОБА_2 завдані тілесні ушкодження.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Суд проаналізував матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адмінінстративне правопорушення від 26.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щире каяття - суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено. Враховуючи наведене суд вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 154,283,284,294 КУпАП , суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. , собаку породи "Московська сторожова" , по кличці "Яша"- конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: