Справа № 488/5333/18
Номер провадження № 1-кп/488/255/21
09.03.2021 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, яке мотивоване необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження через неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ “Дніпровська установа виконання покарань”, прибути до суду фізичної можливості не має.
Згідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі, суд вважає поважною причиною щодо неможливості його безпосередньої участі у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, а також задля забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ “Дніпровська установа виконання покарань", яка знаходиться поза межами приміщення суду, задовольнивши клопотання прокурора.
Разом із тим, приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст. 336 КПК України, відповідно до якої суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, вважаю за необхідне попередньо отримати письмову згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на здійснення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 336, 372 КПК України, суд,-
Отримати письмову згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на здійснення дистанційного судового провадження.
У разі згоди обвинуваченого, провести судове провадження (судове засідання призначене на 14.04.2021 року об 11:30 годині) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ “Дніпровська установа виконання покарань”, де утримується обвинувачений ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити начальнику ДУ “Дніпровська установа виконання покарань”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1