Справа № 466/10234/18
10 березня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Едера П. Т.
секретаря с/з Репети К. М.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївні, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/10234/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївні, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки.
Згідно розпорядження № 134 від 02 березня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївні, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки передано для розгляду судді Едеру П. Т.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2021 року прийнято до розгляду матеріали вказаної цивільної справи № 466/10234/18 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні представник АТ «Укрсоцбанк» Блажевський П. І. заявив клопотання про заміну сторони по справі.
Клопотання мотивує тим, що відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.
Згідно реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців АТ «Укрсоцбанк» є припиненим, правонаступником є АТ «Альфа-Банк», тому просить замінити сторону відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Тому просить клопотання задовольнити.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки невідомі.
У підготовче засідання треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Н. М., ОСОБА_3 не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі.
Заслухавши представника АТ «Альфа-Банк» Блажевського П. І., ознайомившись із клопотанням, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, мотивуючи наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником відповідача АТ «Укрсоцбанк», яке внаслідок реорганізації є припинене, тому у справі слід замінити сторону відповідача її правонаступником.
Керуючись ст. ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд, -
клопотання - задовольнити.
Замінити сторону відповідача по цивільній справі 466/10234/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївні, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки, її правонаступником - АТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: П. Т. Едер