Справа № 466/8712/20
03 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 14.09.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1787.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та ОСОБА_3 14.09.1996 року зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1787. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач стверджує, що сімейне життя у них із відповідачем не склалося. У них різні погляди на життя. З червня 2017 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Стверджує, що примирення між ним та відповідачем не можливе. У зв'язку із чим змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги,
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 14.09.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1787. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Сторони проживають окремо з червня 2017 року та не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 14.09.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1787.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя О. І. Баєва