Ухвала від 10.03.2021 по справі 459/1540/18

Справа № 459/1540/18

Провадження № 1-в/459/24/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за даним поданням. В його обґрунтування представник органу пробації послався на те, що ОСОБА_4 був засуджений 20.02.2019 вироком Червоноградського міського суду Львівської області ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Розпорядження та вирок суду надійшли на виконання 29.03.2019. Зі ОСОБА_4 16.04.2019 було проведено бесіду, ознайомлено із обов'язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. 18.06.2019 засуджений не з'явився на реєстрацію та 19.06.2019 у нього було відібрано пояснення та винесено попередження. 18.11.2019 засуджений повторно не з'явився на реєстрацію. 02.01.2020 з Львівської установи виконання покарань №19 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 тримається під вартою з 13.11.2019. Так як на даний час немає обвинувального вироку відносно останнього, тому просить звільнити його від покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.02.2019 у зв'язку із закінченням іспитового строку покарання.

09.03.2021 представник уповноваженого органу з питань пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор подання не підтримав. Вказав, що ОСОБА_4 перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженні і існує обґрунтована підозра у чиненні ним інших кримінальних правопорушень. Тому немає підстав для звільнення останнього від покарання.

Вислухавши думку учасників, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:

Судом встановлено, що у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває об'єднане кримінальне провадження №12019140150000449, №12019140150000855, №12019140150000867 та №12019140150000403 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України

По даному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому було продовжено, востаннє ухвалою судового засідання від 17.02.2021 строком на 60 діб до 17.04.2021 включно.

Наявна у матеріалах справи №459/1193/19 інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України. Окрім цього, суд встановив, що у справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів своє виправлення, вчинив нові кримінальні правопорушення у період іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підстав для звільнення його від відбування покарання немає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У поданні Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Повну ухвалу складено 11.03.2020.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95454994
Наступний документ
95454996
Інформація про рішення:
№ рішення: 95454995
№ справи: 459/1540/18
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Розклад засідань:
10.03.2021 15:30 Червоноградський міський суд Львівської області