Справа № 459/76/21
Провадження № 2/459/366/2021
судового засідання
10 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мельникович М.В.
з участю секретаря Мандрик І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно з матеріалами справи щодо відповідача відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, оскільки судова повістка із доданими матеріалами повернулася, у зв'язку з відсутність адресата за вказаною адресою.
Виклик відповідача здійснювався також через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що підтверджується копією такого оголошення (а.с. 85).
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розгляд такої справи по суті слід відкласти. Також, з метою належного сповіщення відповідача про дату, час і місце розгляду справи подальший його виклик необхідно здійснювати крім цього, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд -
Судове засідання відкласти на 11:00 год. 26 березня 2021 р.
Виклик сторін повторити.
Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: М. В. Мельникович