Справа № 459/696/21 Провадження № 3/459/437/2021
10 березня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці ВПУ № 11, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №351899 від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 10.03.2021 р. близько 12:40 год. була виявлена працівником поліції на території ВПУ № 11 по вул. Стуса 3 у м. Червонограді Львівської області під час куріння сигарет «Філіп-Моріс», чим вчинила порушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пообіцяла в подальшому не вчиняти адміністративних правопорушень.
Крім визнання вини, її винуватість підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №351899 від 10.03.2021 року; рапортом від 10.03.2021 р.; поясненнями від 10.03.2021 р.
Отже вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, якій на момент правопорушення не виповнилося 18 років, вважаю за необхідне застосувати до останньої, передбачений ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору, передбаченого п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відсутні.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М. В. Мельникович