Справа № 454/2577/20
21 вересня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Сокальський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівськійц області про встановлення факту родинних відносин-,
Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 .
Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує наступним:
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сокальського нотаріального округу Бойчук Н.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом (земельних ділянок площею, які були передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) після смерті ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Інших спадкоємців після смерті спадкодавця крім заявника немає.
Приватний нотаріус на даний час, не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належать померлому по спадковій трансмісії, оскільки у померлого відсутні записи про родинні відносини з бабою померлого ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_3 , які також померли. Крім того у баби померлого невірно зазначене прізвище замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 », та в матері також зазначено прізвище « ОСОБА_6 ». Хоча в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено матір'ю ОСОБА_3 .
Родинні відносини спадкодавця з матір'ю підтверджуються свідоцтвом про народження спадкодавця, довідками Княжівської сільської ради.
У зв'язку з відсугністю відомостей про народження заявник, ОСОБА_1 не може оформити спадщину.
У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" сказано: Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.
Встановлення факту не має бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право.
Заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин.
Встановлення вищезазначеного юридичного факту ніяким чином не пов'язано із наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, всі вимоги закону щодо звернення до суду та вирішення справи шляхом окремого провадження заявником виконані.
Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , сертифікатом на земельну частку (пай) ОСОБА_3 довідкою Княжівської сільської ради №741/02-09, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , сертифікатом на земельну ділянку пай ОСОБА_4 , довідкою Княжівської сільської ради №740/02-09 від 03.12.2019р., свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , заповітом ОСОБА_2 , заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_7 ..
Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов'язок не передбачено;
заходи забезпечення доказів або позову до подання заяви не вживалися; заявником іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося;
відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи Сокальський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.
Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши докази по справі, суд заяву задовольняє з наступних підстав.
Згідно до Заповіту ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №8 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №25 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідний актовий запис №108 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .
Згідно до Сертифікату на Земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 1,8600га.
Відповідно до Сертифікату на Земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 1,8600га.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 .
Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 .
Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук