Справа № 452/787/21
10 березня 2021 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання заступника начальника СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
Заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140290000105, внесеному 12 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У обґрунтування вказаного клопотання заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції посилається на те, що 12 лютого 2019 року до Самбірського відділу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , помічника ректора Дрогобицького педагогічного університету про те, що 5 лютого 2019 року близько 15 год. працівниками університету було виявлено, що невідома особа таємно викрала з приміщення котельні, що належить Дрогобицькому педагогічному університету та знаходиться в
м. Самборі на вул. Івана Франка, 2, Львівської області, обладнання на невстановлену суму.
10 вересня 2020 року слідчим суддею Трускавецького міського суду Львівської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 10 березня 2021 року.
Заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції зазначає, що у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій: 12 лютого 2019 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого не було виявлено та вилучено жодних слідів кримінального правопорушення;
13 лютого 2019 року допитано свідка ОСОБА_4 ; 25 лютого 2019 року допитано свідка ОСОБА_5 ; 26 лютого 2019 року допитано представника потерпілого ОСОБА_6 ;
5 березня 2019 року допитано свідка ОСОБА_7 .
Крім того, на підставі ст. 40 КПК України, надано ряд доручень оперативним підрозділам.
Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування немає можливості.
Враховуючи те, що особи правопорушників не встановлено, для закінчення досудового розслідування у казаному кримінальному провадженні необхідно: допитати раніше судимих осіб за вчинення кримінальних правопорушень за злочини проти власності та які проживають у Самбірському районі Львівської області; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, а тому для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції просить продовжити строк досудового розслідування тривалістю до шести місяців.
Заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. ЇЇ неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За положеннями ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене
ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Ураховуючи наведене, а також те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неможливо закінчити у визначений законом строк, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10 вересня2021 року.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10 вересня 2021 року, у кримінальному провадженні № 12019140290000105, внесеному 12 лютого
2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя