Справа № 442/1545/21
Провадження № 2/442/601/2021
"11" березня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді - Крамара О.В., з участю секретаря судового засіданння: Малик О.Я.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення розміру частки у праві спільної власності, -
25 лютого 2021 року вищевказана цивільна справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла у провадження судді.
Ухвалою від 25.02.2021 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 березня 2021.
01 березня 2021 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала клопотання про передачу справи для об'єднання зі справою №442/4688/20, провадження 2/442/132/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
11.03.2021 ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.
Відповідно до 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Із позовних вимог вбачається, що до складу спільного майна у даній справі входять, серед іншого, нежитлове приміщення загальною площею 339,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення загальною площею 40,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , інвентарною вартістю 401869 грн.
Згідно із договором дарування 1/2 частки у праві власності на нежитлове приміщення від 15 грудня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу В.Я.Петрів, зареєстрованим в реєстрі за №4354, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.12.2020 року №237159712 власником вказаної частки нежитлового приміщення є ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Згідно із договором дарування 1/2 частки у праві власності на нежитлове приміщення від 15 грудня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу В.Я.Петрів, зареєстрованим в реєстрі за №4353, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.12.2020 року №237159786 власником вказаної частки нежитлового приміщення є ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що слід залучити в якості третьої особи до участі у справі ОСОБА_4 , з метою встановлення об'єктивної істини у справі.
Вимогами ст. 188 ЦПК України передбачено, зокрема, що суд під час підготовки справи до судового розгляду чи під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що в провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Хомика А.П. перебуває цивільна справа №442/4688/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Провадження у справі відкрито відповідно до ухвали від 29 липня 2020 року.
Крім цього, вважаю, що пред'явлені в зазначеній справі вимоги є однорідними зі справою, що розглядається (стосуються майна подружжя).
При таких обставинах їх слід об'єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний реєстраційний номер №442/4688/20 та передати справу для розгляду судді Хомику А.П.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 53, 188, 197 ЦПК України, суд -
Залучити ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення розміру частки у праві спільної власності.
Роз'яснити третій особі: ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 181 ЦПК України, він вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на позовні вимоги щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу №442/1545/21, провадження № 2/442/601/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення розміру частки у праві спільної власності, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 з цивільною справою №442/4688/20, № провадження № 2/442/132/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, присвоївши справі єдиний реєстраційний номер №442/4688/20, № провадження №2/442/132/2021.
Справу передати для розгляду судді Дрогобицького міськрайонного суду Хомику А.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя __________ О.В. Крамар