Справа №461/10623/20
10 березня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдови, тимчасово непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 31.05.2016 виданий « ОСОБА_3 »,-
за ч.6 ст. 481 Митного кодексу України,
Галицьким районним судом м. Львова було винесено постанову від 12 січня 2021 року, якою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накладено стягнення у виді конфіскації, в дохід держави автомобіля марки «OPEL» модель «VECTRA» р. н. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 (країна реєстрації - Польща). Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн, 40 коп.
Судом було встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови, не вірно зазначено розмір судового збору який необхідно сплатити особі що притягається до адміністративної відповідальності. Замість правильного судового збору в розмірі 454 грн., зазначено 454,40 грн.
Оскільки положення кодексу України про адміністративні правопорушення прямо не передбачають норми, якими регулюється порядок виправлення описок, суд керуючись загальними нормами діючого законодавства, та принципом аналогії закону, приходить до висновку, що може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, в даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суд, -
Виправити описку, допущену в постанові Галицького районного суду м. Львова по справі №461/10623/20. Другий абзац резолютивної частини постанови від 12 січня 2021 року, вважати правильним в наступній редакції :
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.».
Постанова оскарженню не підлягає, та набирає чинності з моменту її ухвалення.
Суддя: Фролова Л. Д.