Справа №461/1346/21
10 березня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області, відносно, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 лютого 2021 року о 14 год. 40 хв. у м.Львові по вул. Кульпарківська, 52, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Citroen С3» д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_2 .
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. 09 березня 2021 р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю. Просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124 КУпАП. Оскільки, водій ОСОБА_1 14 лютого 2021 року о 14 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом марки «Citroen С3» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №191876 від 14.02.2021 р.;
- схемою місця ДТП, яка сталася 14.02.2021 р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2021 р.;
Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, обставини, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. у користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.Ф. Романюк