Справа №461/1503/21
09 березня 2021 року с уддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, -
за ст.471 Митного Кодексу України, -
07.02.2021 року близько 13 год. 35 хв. громадянин України ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки з Польщі до України, через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби смугою руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 315», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 . При внесенні даних про цей транспортний засіб та особу, яка слідувала в ньому, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (код 401-1, “За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_2 переміщується повторно протягом 72 годин”). В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду (Акт митного огляду UA209040/2021/004773 від 07.02.2021р.) було виявлено понад дозволену норму ввезення на громадянина товар, що переміщувався в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме: 1. Сир LA POLLE CAMEMBERT CLASSIC, торгової марки MLEKOVITA, в упаковці виробника, вага нетто 120 гр, жирність 32%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 19.03.2021р. - 80шт; 2. Сир плавлений CHEDDAR, торгової марки MLEKOVITA, в пластиковій герметичній упаковці виробника, вага нетто 150гр, жирність 25%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 28.05.2021р. - 24шт;3. Сир-крем CREAM CHEESE LACIATY, торгової марки MLEKPOL, в пластиковій герметичній упаковці виробника, вага нетто 135гр, жирність 23%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 16.04.2021р. - 24шт;4. Вершки пастеризовані SMIETANKA POLSKA CREAM, торгової марки MLEKOVITA, в герметичній картонній упаковці виробника, об'ємом 1л, жирність 36%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 17.07.2021р. - 22шт; 5. Сир LA BRIE CLASSIC, торгової марки MLEKOVITA, в упаковці виробника, вага нетто 125гр, жирність 32%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 19.03.2021р. - 110шт. Загальна кількість предметів правопорушення 260 шт., загальною вагою 49,99кг.
Громадянин ОСОБА_1 знайдений товар визнав своєю власністю та у поясненні по даному факту, наданому на окремому аркуші, зазначив, що придбав його для власних потреб. ОСОБА_1 пропущено товар кожного виявленого найменування в межах дозволеної норми ввезення на громадянина.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0246/20900/21 від 07.02.2021 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.
Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби - витрати на зберігання товару у сумі 128,99 грн.
Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0203/209000/21 від 03.02.2021 року товар, а саме: 1. Сир LA POLLE CAMEMBERT CLASSIC, торгової марки MLEKOVITA, в упаковці виробника, вага нетто 120 гр., жирність 32%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 19.03.2021р. - 80 шт; 2. Сир плавлений CHEDDAR, торгової марки MLEKOVITA, в пластиковій герметичній упаковці виробника, вага нетто 150 гр., жирність 25%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 28.05.2021р. - 24шт; 3. Сир-крем CREAM CHEESE LACIATY, торгової марки MLEKPOL, в пластиковій герметичній упаковці виробника, вага нетто 135 гр., жирність 23%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 16.04.2021р. - 24шт; 4. Вершки пастеризовані SMIETANKA POLSKA CREAM, торгової марки MLEKOVITA, в герметичній картонній упаковці виробника, об'ємом 1 л, жирність 36%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 17.07.2021р. - 22шт; 5. Сир LA BRIE CLASSIC, торгової марки MLEKOVITA, в упаковці виробника, вага нетто 125 гр., жирність 32%, країна виробника Польща, дата кінцевого споживання 19.03.2021р. - 110 шт.. Загальна кількість предметів правопорушення 260 шт., загальною вагою 49,99кг. та вартістю 10470,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 128,99 грн.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ф. Романюк