№336/7747/19
н/п 6/336/125/2021
10 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" адвоката Мартиненка В.В. про виправлення описки у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2021 року по справі № 336/7747/19,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 336/7747/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2020 по справі № 336/7747/19 було відмовлено у задоволені позову.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено та рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2020 скасовано із ухваленням нового рішення, яким Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про витребування майна, звернення стягнення на предмет застави задоволено; звернуто стягнення на транспортний засіб, а саме, автомобіль марки SEAT, модель LEON, типу хетчбек легковий, 2011 р.в., номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_1 належний на прві власності ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №44-1404/2011 від 15.09.2011 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», шляхом продажу зазначеного автомобіля через проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною оцінкою майна на момент продажу; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» компенсацію витрат на сплату судового збору у розмірі 6 686,93 гр. (шість тисяч шістсот вісімдесят шість гр. 93 коп.).
На виконання зазначеного судового рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист від 22.01.2021, строк пред'явлення виконавчого листа встановлено до 25.11.2023 року.
02.03.2021 року представник стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на його виконання у цивільній справі № 336/7747/19 за змістом якої зазначає, що замість боржника « ОСОБА_2 », помилково вказано « ОСОБА_1 ».
Боржник ОСОБА_2 , стягувач та його представник повідомлялись про судовий розгляд заяви шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв"язку.
Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Оскільки в судове засідання стягувач і боржник не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При розгляді заяви представника стягувача встановлено наявність описки у виконавчому листі, виданому 22.01.2021 на виконання судового рішення у справі № 336/7747/19, а тому суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до вказаного виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" адвоката Мартиненка В.В. про виправлення описки у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2021 року по справі № 336/7747/19 задовольнити.
У виконавчому листі № 336/7747/19 від 22.01.2021 року вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові боржника « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.С. Боєв