Копія
Справа № 326/911/20
Провадження № 2/326/8/2021
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
10 березня 2021 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
за участю представника позивача Гостєвої К.М., представника відповідача Пивоварова В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кузьменко Валентина Петрівна про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна,
Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Гостєвої К.М.) звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати недійсним п.6.1 іпотечного договору № 11381319000/3 від 15.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Кузьменко В.П.; 2) визнати договір іпотеки №11381319000/3 від 15.08.2008, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Укрдебт Плюс» - припиненим; 3) виключити відомості з Державного реєстру іпотек, внесені 15.08.2008 у зв'язку із посвідченням Договору іпотеки № 11381319000/3 від 15.08.2008, зареєстрованого за № 2384 приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Кузьменко В.П.
В судовому засіданні представник позивача Гостєва К.М. підтримує позовні вимоги та просить задовольнити їх за викладеними обставинами.
Представник відповідача від ТОВ «Укрдебт Плюс» Пивоваров В.І. заперечує проти позову.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 , належно повідомлені про розгляд справи (а.с.49,57,82) не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача та перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 55, 189, 193, 197-200, 223, 260 ЦПК України,
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кузьменко Валентина Петрівна про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2021 року об 11.00 годині, за адресою суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
10.03.21