Справа № 323/206/21
Провадження № 2-о/323/20/21
іменем України
11.03.2021 року м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали заяви Комунальної установи "Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням" Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради про визнання громадянина недієздатним,-
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява Комунальної установи "Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням" Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради про визнання громадянина недієздатним.
Ухвалою суду від 27 січня 2021 року вказана заява була залишена без руху та Комунальна установа "Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням" Запорізької обласної ради сповіщена про необхідність протягом десяти днів з дня отримання нею даної ухвали виправити недоліки заяви. Заявнику також було роз"яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Станом на 11 березня 2021 року на сайті Укрпошта, національний оператор поштового зв'язку, з сервісу для відстеження посилок - Трекінг, вбачається, що 02.02.2021 року відправлення надійшло у точку видачі/доставки.
Таким чином, заявник належним чином отримав копію ухвали суду про усунення недоліків.
Станом на теперішній час вимоги ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.01.2021 року про залишення заяви без руху не виконанні, недоліки не усунуті.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
В практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права в Україні, Суд зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (справа Пономарьов проти України 3 квітня 2008 року заява 3236/03).
Також практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час, заявником недоліки заяви не усунуті, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Заяву Комунальної установи "Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням" Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради про визнання громадянина недієздатним - визнати неподаною та повернути Комунальній установі "Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням" Запорізької обласної ради.
Роз"яснити Комунальній установі "Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням" Запорізької обласної ради, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: Плечищева О.В.