1Справа № 335/57/21 2/335/1048/2021
11 березня 2021 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., представника позивача - адвоката Попової К.Р., представника відповідача - адвоката Благодір Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-Б заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Попової Катерини Романівни у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Попової Катерини Романівни до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, -
05 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Попової Катерини Романівни до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.
Ухвалою судді від 11 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
02 лютого 2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог, подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Поповою К.Р., разом з тим, зазначена заява не містить підпису.
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заяву про уточнення позовних вимог, слід повернути без розгляду, оскільки остання не підписана.
Керуючись ст.ст.49, 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попової Катерини Романівни про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Попової Катерини Романівни до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: А.Б.Алєксєєнко