Ухвала від 05.03.2021 по справі 335/2512/21

1Справа № 335/2512/21 1-кс/335/1506/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000083 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на речові докази, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати або пошкодження, до прийняття рішення у кримінальному провадженні, які вилучено під час проведення огляду місця події в період часу 02.03.2021 на території Запорізької АЕС за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд.133 а саме: аркуш паперу із рукописним текстом із наступними написами: «Я так устала! Плохая мать, плохая дочь, плохой человек. Ничего в жизни не сложилось. Никому не нужна… Надоело все, ничего не хочу… Простите за все!!! Сама во всем виновата. Больше не могу и не хочу так жить.» упакований до паперового конверту; предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », предмет схожий на магазин пістолету з маркуванням «ОВ 2629-2», предмет схожий на набій, та предмет схожий на гільзу вилучено з поясу трупу гр. ОСОБА_5 упаковані до картонної коробки; полімерний зіп-пакет з хусткою та гребінцем, перепустка та посвідчення на ім'я гр. ОСОБА_5 , жетон ЗС України із маркуванням « НОМЕР_2 » з кишені куртки гр. ОСОБА_5 упаковані до паперового конверту; полімерна колодка для набоїв, пачка з-під цигарок з чотирма цигарками, запальничка, та стік кави «Нескафе» з кишені одягу трупу гр. ОСОБА_5 упаковані до паперового конверту; шапка темно - зеленого кольору з РБК зі столу упакована до паперового конверту; мікрооб'єкти з обох кистей трупу упаковані до паперового конверту; предмет схожий на магазин до пістолету з маркуванням « НОМЕР_3 » з 8 набоями з поясу трупу гр. ОСОБА_5 упакований до паперового конверту; змив РБК та контроль до нього з ложе трупа гр. ОСОБА_5 упакований до паперового конверту; предмет схожий на кулю зі стіни приміщення посту №24, упакований до паперового конверту; блокнот з чорновими записами зі столу, упакований до паперового конверту; ацетоновий змив на марлевий тампон з правої скроневої області голови трупу гр. ОСОБА_5 упакований до сейф-пакету № 2741965; ацетоновий змив з лівої кісті трупу гр. ОСОБА_5 упакований до сейф-пакету № 2765127; ацетоновий змив з правої кісті трупу гр. ОСОБА_5 , упакований до сейф-пакету № 2765129; виріз деревини із пошкодженням зі стіни приміщення посту №24, упакований до картонної коробки, які долучено до матеріалів кримінального провадження № 12021080000000083.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12021080000000083 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02 березня 2021 року приблизно о 13 годині, військовослужбовець військової частини № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посту № НОМЕР_5 з охорони території ВП «Запорізька АЕС», розташованої по вул. Промисловій, 133 у м. Енергодарі Запорізької області, покінчила життя самогубством, здійснивши постріл в область голови з табельної вогнепальної зброї ПМ № НОМЕР_6 , 1955 року випуску.

У період часу з 16 години 35 хвилини по 18 годині 27 хвилин 02.03.2021, слідчим проведено огляд місця події - приміщення посту № НОМЕР_5 на території Запорізької АЕС за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: аркуш паперу із рукописним текстом із наступними написами: «Я так устала! Плохая мать, плохая дочь, плохой человек. Ничего в жизни не сложилось. Никому не нужна… Надоело все, ничего не хочу… Простите за все!!! Сама во всем виновата. Больше не могу и не хочу так жить.»; предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 »; предмет схожий на магазин пістолету з маркуванням «ОВ 2629-2»; предмет схожий на набій; предмет схожий на гільзу; полімерний зіп-пакет з хусткою та гребінцем; перепустку та посвідчення на ім'я ОСОБА_5 ; жетон ЗС України із маркуванням «Г024220», які вилучені з кишені куртки ОСОБА_5 ; полімерну колодку для набоїв; пачку з-під цигарок з чотирма цигарками, запальничку; стік кави «Нескафе» з кишені одягу трупу. ОСОБА_5 ; шапку темно - зеленого кольору з РБК зі столу; мікрооб'єкти з обох кистей трупу; предмет схожий на магазин до пістолету з маркуванням «ОВ 2629 - 1» з 8 набоями з поясу трупу. ОСОБА_5 ; змив РБК та контроль до нього з ложе трупа ОСОБА_5 ; предмет схожий на кулю зі стіни приміщення посту №24; блокнот з чорновими записами зі столу,; ацетоновий змив на марлевий тампон з правої скроневої області голови трупу гр. ОСОБА_5 упакований до сейф-пакету № 2741965; ацетоновий змив з лівої кісті трупу гр. ОСОБА_5 упакований до сейф-пакету № 2765127; ацетоновий змив з правої кісті трупу гр. ОСОБА_5 , упакований до сейф-пакету № 2765129; виріз деревини із пошкодженням зі стіни приміщення посту №24.

Слідчий вказує, що вилучений речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, просить накласти на них арешт.

Слідчий, будучи повідомленим належним чином про час, день та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Неприбуття в судове засідання слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 за № 12021080000000083, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З витягу з ЄРДР за номером кримінального провадження 12021080000000083, який долучений до матеріалів з вказаного кримінального провадження встановлено, що в графі - короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено: 02 березня 2021 року приблизно о 13 годині, військовослужбовець військової частини № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посту № НОМЕР_5 з охорони території ВП «Запорізька АЕС», розташованої по вул. Промисловій, 133 у м. Енергодарі Запорізької області, покінчила життя самогубством, здійснивши постріл в область голови з табельної вогнепальної зброї ПМ № НОМЕР_6 , 1955 року випуску.

В ході проведення досудового розслідування, 02.03.2021 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області, на підставі письмової згоди заступника командира частини по РОС військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 , проведено огляд приміщення посту № НОМЕР_5 , яке розташоване на території ВП «Запорізька АЕС» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, про що складено відповідний протокол та вилучено речі та документи відповідно до переліку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Огляд проведено 02.03.2021 року, клопотання слідчого про арешт майна подано поштовим зв'язком 03.03.2021, що підтверджується відміткою про дату оформлення поштового відправлення, а відтак слідчим дотримано строки подання клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вилучені в ході огляду приміщення посту речі та документи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, містить на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 02.03.2021 у ході огляду місця події приміщення посту № НОМЕР_5 , яке розташоване на території ВП «Запорізька АЕС» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд.122, майно, а саме: аркуш паперу із рукописним текстом із наступними написами: «Я так устала! Плохая мать, плохая дочь, плохой человек. Ничего в жизни не сложилось. Никому не нужна… Надоело все, ничего не хочу… Простите за все!!! Сама во всем виновата. Больше не могу и не хочу так жить.» упакований до паперового конверту; предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », предмет схожий на магазин пістолету з маркуванням «ОВ 2629-2», предмет схожий на набій, та предмет схожий на гільзу, які вилучені з поясу трупу ОСОБА_5 та упаковані до картонної коробки; полімерний зіп-пакет з хусткою та гребінцем, перепустка та посвідчення на ім'я ОСОБА_5 , жетон ЗС України із маркуванням « НОМЕР_2 » з кишені куртки ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту; полімерна колодка для набоїв, пачка з-під цигарок з чотирма цигарками, запальничка, та стік кави «Нескафе», вилучені з кишені одягу трупу ОСОБА_5 та упаковані до паперового конверту; шапка темно - зеленого кольору з РБК зі столу, яка упакована до паперового конверту; мікрооб'єкти з обох кистей трупу упаковані до паперового конверту; предмет схожий на магазин до пістолету з маркуванням « НОМЕР_3 » з 8 набоями з поясу трупу ОСОБА_5 , який упакований до паперового конверту; змив РБК та контроль до нього з ложе трупа ОСОБА_5 упакований до паперового конверту; предмет схожий на кулю зі стіни приміщення посту №24, який упакований до паперового конверту; блокнот з чорновими записами зі столу, який упакований до паперового конверту; ацетоновий змив на марлевий тампон з правої скроневої області голови трупу ОСОБА_5 , який упакований до сейф-пакету № 2741965; ацетоновий змив з лівої кісті трупу ОСОБА_5 , який упакований до сейф-пакету № 2765127; ацетоновий змив з правої кісті трупу гр. ОСОБА_5 , який упакований до сейф-пакету № 2765129; виріз деревини із пошкодженням зі стіни приміщення посту №24, упакований до картонної коробки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95453552
Наступний документ
95453555
Інформація про рішення:
№ рішення: 95453554
№ справи: 335/2512/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.08.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя