Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/541/21
Провадження №: 3/332/320/21
11 березня 2021 р.
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
У провадження Заводського районногосуду м.Запоріжжя із УПП в Запорізькій області ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Згідно протоколу серії ДПР 18 № 031966 від 27.01.2021 року, водій ОСОБА_1 27.01.2021 року об 00.30 год. керував автомобілем ЗАЗ TF 699Рд.н. НОМЕР_1 по вул. Електричній 218 в м. Запоріжжя не маючи права керування таким транспортним засобом. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.1. а ПДР.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом надіслання повісток про виклик до суду за місцем проживання, вказаним у протоколі. Крім того, своїм особистим підписом останній засвідчив обізнаність про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляд Заводським районним судом м.Запоріжжя, втім жодного разу до суду не з'явився.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 031966 від 27.01.2021 , зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений.
Таким чином судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Оскільки правопорушник ОСОБА_1 є особою неповнолітньою, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Застосувати на підставі ст.24-1 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 2 ст.126 КУпАП захід впливу у вигляді - попередження.
Постанова можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судучерез Заводськийрайонний судм.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Н.В. Марченко