Справа №: 310/1211/21
3/310/706/21
Іменем України
11 березня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.10.2016 року Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
12 лютого 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАБ № 027241 від 08 лютого 2021 року, 08.02.2021 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , відносно свого пасинка ОСОБА_2 , 2006 р.н. висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з вітчимом примирився та знайшли порозуміння. Зауважив, що пробачив ОСОБА_1 та просить не притягати його до адміністративної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_3 просила не притягати її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Зазначила, що син з чоловіком примирилися, претензій до останнього не має.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілих, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, який свою провину визнав, щиро розкаявся, примирився з потерпілими, які в судовому засіданні дали свідчення та надали до суду заяви про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки вони примирилися, претензій до нього не мають.
Приймаючи до уваги малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, заяви потерпілих, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова