Справа № 310/1873/21
2/310/1393/21
09 березня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Косенков Віктор Миколайович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
04.03.2021 року ОСОБА_1 , як законний представник ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Косенков Віктор Миколайович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 також просить суд врахувати її матеріальний стан - отримує лише державну соціальну допомогу на дитину у зв?язку з втратою годувальника у розмірі 1769,00 грн., відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі. На підтвердження чого надала повідомлення УПСЗН Бердянської районної державної адміністрації №2492 про надання державної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Зважаючи на те, що позивач має дохід у вигляді державної соціальної допомоги на дитину у зв?язку з втратою годувальника у розмірі 1769,00 грн., інших доходів не має, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 3520,52 грн. до початку розгляду справи по суті (до початку першого судового засідання).
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
В позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує двісті п?ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.30, 187, 274 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області(Запорізька область, Бердянський район, с. Берестове, вул. Миру, б.177А), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Косенков Віктор Миколайович (Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, б.15/32) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21 квітня 2021 року о 16-00 год. за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.302).
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3520,52 грн. до початку розгляду справи по суті (до початку першого судового засідання).
Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачами позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати суду протягом п?яти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачам, третій особі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь